中国纺织服装行业正站在可持续发展转型的关键路口。一份最新发布的《2024-2025中国纺织服装企业ESG绩效评估报告》揭示,该行业在环境、社会与治理(ESG)领域的表现呈现出显著的进步与深刻的分化并存态势。这份由中国纺织工业联合会社会责任办公室、远东信用管理有限公司及东华大学联合编撰的报告,对153家上市企业进行了全面评估,描绘出一幅机遇与挑战交织的行业图景。
评估结果显示,行业整体ESG平均得分为39分,评级中枢落在BB级,表明整体水平仍处于“良好”门槛之下,具有广阔的提升空间。一个突出的特征是内部发展的极度不均衡。这种不均衡首先体现在ESG三大维度之间:治理维度表现最为稳健,平均得分49分,且企业间差异最小,反映出在监管政策驱动下,绝大多数公司已在治理架构与财务合规等“硬件”上搭建了基础框架。然而,环境与社会维度则成为明显的短板,平均分仅为36分和33分,且企业间表现差异巨大,成为了行业当前的主要短板。这暴露了核心矛盾——形式上的治理合规已初步实现,但关乎可持续发展实质的绿色运营与人文关怀,尚未真正融入企业战略核心。
企业之间的梯队式分化同样清晰。行业内部已形成领先、中间和待改进三大阵营。以华利集团、朗姿股份、安踏体育、波司登等为代表的领先企业,开始在环境管理与社会责任上进行系统性投入,将ESG转化为竞争优势。而占据行业主体的中间梯队企业,则多处于“有意识但投入不足”的状态。值得注意的是,待改进的CCC级企业数量庞大,尤其在环境维度占比近三成,这些多为面临资源与认知挑战的中小企业,在日益收紧的环保政策与绿色贸易壁垒下面临巨大压力。
从细分领域看,不同环节的企业责任重心各异。处于产业链中上游的纺织制造与产业用纺织品企业,因直接面对生产环节的监管与客户审核,在环境管理与制度建设上反而相对成熟。而下游的服装零售与家用纺织品企业则面临独特挑战:其ESG风险大量隐藏于供应链中。报告指出,服装零售企业环境得分偏低,正源于其对供应链的污染和碳排缺乏控制力;其供应链尽责管理得分垫底,也反映了对上游制造环节的风险管控薄弱。这意味着,品牌企业的ESG能力建设已超越自身边界,延伸至对整个价值链的管理。
报告深入剖析了各维度的具体表现。环境维度上,行业绿色转型艰难,多数企业仍聚焦于末端污染物治理,而在碳管理与资源节约方面行动乏力。尽管设定碳目标的企业增多,但策略多局限于短期措施,缺乏根本性的能源结构变革与供应链碳管理。一个鲜明对比是,企业热衷于宣传使用绿色原材料,却普遍回避产品耐用性设计与回收责任,循环经济体系远未形成。
社会维度则反映出行业在“人”的管理上基础与深度并存的特点。企业在劳动合同、社保缴纳等基础权益保障上较为扎实,但在员工民主参与、职业发展规划等深层治理上得分不高。培训投入存在重“量”轻“质”的倾向,员工满意度调查披露不足。同时,产品质量等关键绩效数据透明度低,可能掩盖潜在风险。
治理维度的高分之下亦有隐忧。尽管多数企业发布了ESG报告,但仅少数在董事会层面设立专门委员会,将ESG指标纳入高管考核的更是凤毛麟角。这导致ESG工作易流于形式,而非战略核心。尤为薄弱的是供应链尽责管理,政策与实践严重脱节,成为品牌企业巨大的潜在风险敞口,也预示着未来构建透明、负责任供应链的企业将赢得关键竞争优势。
总体而言,这份评估报告清晰指出,中国纺织服装行业的ESG实践正处于从被动合规向主动价值创造过渡的深刻转型期。前行之路布满挑战,包括如何弥补环境与社会短板、如何将ESG深度融入公司战略、如何实现从末端治理到绿色创新的跨越,以及如何构建负责任的全球供应链。对于行业内的每一家企业而言,能否在这场可持续发展的大考中交出合格答卷,将直接关系到其未来的竞争力与生存空间。